Nos despedimos con 1 canción que nos gusta mucho, tanto la letra como el video, aunque esta vez recomendamos prestar mucha + atención a las imágenes y los símbolos. Nuestro consejo es que cuiden la instancia: es 1 foro muy valioso que no puede perderse. ¡Abrazo combativo, queridos compañeros! youtube.com/watch?v=dGm1B9784n @Maya @huitlacoche @Divert @maperal @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

(***) Hacemos extensivas las disculpas a todos los que conocemos y nos aprecian, ya que tienen constancia de nuestra correcta conducta en la red de Política ConCiencia durante estos años. (26)

@Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

(*) El "toot" de enlace a nuestro ensayo mencionaba varias cuentas, entre ellas, la de Política ConCiencia.

(**) Afirmar que Mon "habla mejor de lo que escribe" es una falta de respeto hacia ella como mujer y como profesional. En ambos campos -la oralidad y la escritura- ella es magistral. Quien exprese lo contrario es un mezquino, un mediocre. Lamentablemente, al querer defender a nuestra amiga la perjudicamos, no obstante, nos vamos con la frente en alto porque siempre hemos sido consecuentes con la verdad. ¡Disculpa lo malo, amiga! (25)

@Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

El tiempo, sabio como es, dejará demostrado que hemos sido el blanco de una gran injusticia en esta instancia. ¡Abrazo combativo y fraterno a todos los que nos quieren! A los que nunca nos han querido, les dejamos la crítica y la autocrítica para que se revisen. ¡Hasta siempre, camaradas!

Adán González Liendo
Caracas,
21/05/2021 (24)

@Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

En ídem dirección, continuaremos en nuestra batalla contra la izquierda caviar y sus nefastos efectos en la izquierda verdadera, genuina y liberadora. La "gauche caviar" es fascismo y ya es tiempo de que nos quitemos los guantes de seda para referirnos a ella, ¿vale? A nosotros no nos van a intimidar los "aludidos" ni sus poses de "víctima". (23) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

Dejaremos activa nuestra cuenta para que quede constancia -a futuro- de todas nuestras impresiones sobre este delicado asunto y de nuestro profundo desacuerdo con respecto a la abrupta eliminación del "toot" con el enlace a nuestro escrito. A pesar de todo, seguiremos en Twitter apoyando las publicaciones de Política ConCiencia y publicitando otros proyectos que puedan surgir de esta extraordinaria plataforma. (22) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

No era nuestra intención y ustedes conocen de nuestra vocación cordial, alegre.y fraterna (***). A ellos agradecemos tantos momentos gratos e inolvidables, sobre todo durante las emblemáticas y divertidas tertulias. Hoy, de corazón, debemos decirles que cerramos este ciclo en la red y nos machamos de forma definitiva de ella: es algo que hemos estado cavilando desde hace un tiempo y consideramos que es hora de concretarlo. (21) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

Hace tres años arribamos a esta red de Política ConCiencia por invitación expresa de este maravilloso colectivo, que nos contactó vía Twitter, Ello fue un gran honor y un compromiso para nosotros, sobre todo viniendo de admirables profesionales del área científica y humanística de nuestro querido México. En estos años hemos trabado amistad con varias personas de la instancia y a ellos les ofrecemos una gran disculpa si se han sentido ofendidos por todo lo ocurrido. Nos referimos a Maya, a María, a Huitlacoche, a Josué Daniels, a Divert, a Paloma y -una vez más- a Mónica. (20) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

Entendemos que -tal vez- esas personas hayan estado ocupadas atendiendo temas muy delicados y no podían tramitar nuestra solicitud como era debido, mas ello trajo como desenlace que nos despidiésemos -temporalmente- de este querido recoveco cibernético en febrero pasado. Ahora, en cambio, un "aludido" denuncia un escrito nuestro y en tiempo récord se nos "descabeza" sin derecho a pataleo. Un odioso doble estándar que hemos comprobado en este crudo escenario, estimados camaradas. (19) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

Nosotros hemos desplegado nuestra reflexión: hemos reconocido nuestros errores y hemos defendido lo que consideramos correcto. De parte de ustedes queda también una reflexión sobre el rumbo que podría tomar la instancia si empezamos a atender las exigencias de todos los que se sintiesen "aludidos" por publicaciones en esta red, sean ensayos, videos, memes, chistes u otras manifestaciones de opinión, humor o arte. ¿Policía de la "verdad" 3.0?

Lo cierto es que a nosotros se nos atacó en esta red y no se nos brindó ningún apoyo de parte de quienes estaban en el deber de hacerlo. (18) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

Habrá que preguntar, con todo respeto, a los administradores de la instancia: ¿qué es lo que sigue? ¿Que cualquiera que se sienta "aludido" por algún autor de Política ConCiencia -o de otra página- pueda denunciar y lograr la eliminación del acceso a un texto que no sea del agrado del "indignado"? O peor aún, ¿veremos a colectivos de "aludidos" en un plan tipo "cultura de la cancelación à la Fediverso" haciendo de las suyas en las redes federadas y dictando "cátedra" sobre qué se puede leer y qué no? Porque eso podría acontecer -en un futuro cercano- con este preocupante precedente, apreciados camaradas. (17) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

Silenciarnos fue lo más fácil en lugar de brindar al "aludido" su oportunidad de rebatirnos cada línea de nuestro texto en la misma instancia, usando la cuenta de Política ConCiencia para ello. Así todos hubiesen tenido oportunidad de leer las dos versiones de la historia. ¡Eso es verdadera pluralidad! Pero no, al más puro estilo de la "izquierda caviar" se nos desapareció del mapa y hemos quedado como los "malos de la película". Voilà! Criticamos la aberrante censura de Twitter y acá estamos haciendo lo mismo, ¿y entonces? (16) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Mostrar hilo

Nuestra intención no ha sido perjudicar, dañar o destruir, tampoco de ofender, injuriar o ultrajar; la única motivación es poner las cartas sobre la mesa y convocar a la reflexión. No es un ataque, es información VERAZ. ¿Que ha sido de una forma cruda y contundente? ¡Sí! ¿De una manera no convencional? ¡Sí!

Curiosamente, nadie nos había cuestionado por nuestras letras hasta que alguien se sintió "aludido" (más de una semana después) y allí sí todo el mundo empezó a detectar "defectos" al ensayo y a platicar de "ataques" y "denigración". ¡Caray! (15) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Mostrar hilo

De acuerdo con el DRAE, "atacar" es: perjudicar, dañar o destruir. Por lo general, esos vocablos negativos son los que nos vienen a la mente cuando escuchamos o leemos el verbo de marras. En el caso del verbo "denigrar", detallamos esto: ofender, injuriar, ultrajar. El objetivo primario de nuestra pieza argumentativa ha sido denunciar las desviaciones de la izquierda caviar y el menoscabo de ésta a la verdadera izquierda, además de poner en el tapete los ataques y contradicciones de sus militantes en todas las redes sociales. (14) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Mostrar hilo

Hablar de "ataques" desde nuestro flanco y de que estamos "denigrando" de un usuario de la red, cuando ni siquiera hay un nombre concreto y nos referimos a varios sujetos con los que hemos tenido serios encontronazos acá, es algo que no se ajusta a la verdad, desde nuestra perspectiva. Consideramos que incluso en la escritura fuimos "light" esta vez, si lo contrastamos con nuestro habitual estilo frontal y directo de abordar ciertos temas. Las pertinentes preguntas de las 64 mil lochas, ante todo esto, serían: ¿deslizar la verdad es "atacar"? ¿Enumerar frases o hechos comprobables es "atacar"? ¿Desenmascarar a los farsantes es "atacar"? (13) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Mostrar hilo

Asumimos como adultos y como responsables nuestro garrafal yerro en el hecho y, una vez más, nos disculpamos con nuestra querida Mon, cuya amistad pura y leal -evidentemente- no merecemos. ¡Perdón, adorada amiga!

Fuera del aciago error que acabamos de reseñar, el cual lamentamos en el alma y asumimos con firmeza, estimados camaradas, es necesario afirmar que ratificamos el resto de nuestras líneas del artículo porque cumplen cabalmente con el fin último de la argumentación, el cual es poner en evidencia el dañino fenómeno de la denominada "izquierda caviar" en nuestros días. (12) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Mostrar hilo

Paradójicamente, tratamos de "defenderla" de lo que consideramos un comentario sutilmente machista y venenoso (así lo vemos y no es la opinión de ella), y -por desgracia- también terminamos vulnerándola a ella como dama ejemplar que es. Mónica es una amiga sincera, intachable, entrañable y sabia, de quien nadie puede dudar y rogamos a todos en la red que no la señalen o acusen de nada, puesto que en todo momento ha sido inocente y fuimos nosotros (el autor Adán González Liendo) quienes decidimos añadir ese fragmento discursivo que la ha puesto en el ojo del huracán. (11) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Mostrar hilo

En todo momento ella es inocente de una decisión que asumimos nada más nosotros: al incluir un comentario que algún usuario le realizó a ella, el cual nos lució desafortunado y hasta con un tufo a misoginia (**), la expusimos de manera innecesaria -sin medir las posibles consecuencias- y le provocamos un daño terrible. Por ello le pedimos perdón, con todo el corazón y la amistad que nos une. Mon es una persona dulce, tierna, inteligente, maravillosa y que tiene un gran corazón, por ende, no merece estar en esta infortunada posición. (10) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Mostrar hilo

Creemos que se trata de una decisión drástica que nos cercena nuestro derecho a la libre expresión, aunque podría (¡podría!) entenderse ésta en el contexto de los ánimos caldeados, la evidente presión del usuario "aludido" y el infortunado hecho de que -por culpa nuestra- una persona a quien queremos muchísimo ha estado en medio de esta polémica. Debemos dejar CLARÍSIMO en esta comunicación, que la compañera Mon -amiga del alma y compañera revolucionaria- no ha tenido nada que ver en la redacción del referido ensayo y tampoco tuvo conocimiento previo de que la incluiríamos en éste. ¡Nada se le puede imputar! (9) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Mostrar hilo

Como era de esperarse, quien se sintió "aludido" por nuestras letras pidió -inferimos nosotros- que se borrase el "toot" donde estaba el enlace a nuestro artículo. Vale recalcar que esto acontece más de una semana después de la publicación del referido ensayo en esta plataforma y luego de haber sido compartido por varias personas de la instancia, sin queja u objeción alguna por parte de nadie. El equipo administrador de la red de Política ConCiencia tomó la decisión -que no avalamos- de eliminar el "toot" e informarnos al respecto a través de esta red (*). [8] @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Mostrar hilo
Mostrar más antiguo
Red social de Política ConCiencia

Sobre la instancia mastodon de politica

¡Bienvenido!

    Política ConCiencia pone a tu disposición un foro de expresión que privilegia el diálogo informado y respetuoso entre los individuos. En lo esencial, los temas que nos ocupan pertenecen al ámbito de la política, la ciencia y la cultura, aunque los de interés general también son bienvenidos. Las publicaciones (toots) admiten hasta 750 caracteres. Aquí, hallarás un entorno apropiado para expresarte sin temor a ser censurado por tu postura ideológica, tus convicciones o tus creencias.

    Para favorecer un medio armonioso, nuestra instancia se apega a un Código de conducta, el cual debes revisar con detenimiento antes de registrarte (además de los Términos del servicio). No obstante, a manera de anticipo, debes saber que busca garantizar la libre expresión en el marco del respeto al derecho de los seres humanos a salvaguardar su dignidad e integridad psicológica y emocional.

    Así pues, si estás de acuerdo en que las conductas ofensivas que abundan en la mayoría de las redes sociales (insultos, ira, difamaciones, humillaciones o prácticas similares), son un obstáculo para el establecimiento de relaciones sanas entre los miembros de una comunidad, sin duda alguna, este sitio es para ti.

    Al ingresar a esta comunidad, podrás entablar contacto con cualquier persona que pertenezca a cualquier otra instancia de la red social Mastodon, lo cual amplía tus posibilidades de comunicación enormemente.

    Finalmente, considera que esta instancia no lucra con tu información personal, de modo que para subsistir requiere de tu participación. Si está en tus posibilidades, no dudes en donar. Con ello, estarás contribuyendo a la diversificación de los medios alternativos que fomentan la libertad de expresión y aumentarás las probabilidades de que este servidor, el cual será tu hogar en la federación de servidores de Mastodon, siga existiendo en el futuro.

    Para saber más, te invitamos a leer el apartado Información general y a consultar el manual ¿Cómo usarla?