Saludos, camaradas. Hacemos acto de presencia en esta red para platicar de los más recientes acontecimientos que han tenido lugar en esta tan querida instancia. Los hechos en cuestión se han derivado de la publicación de nuestro más reciente artículo en Aporrea (portal digital venezolano) y que originalmente no iba a ser promocionado en esta red, sólo en Twitter. Debido a los comentarios positivos que recibimos del mismo y al número de lecturas que este ensayo recibió, decidimos "colgarlo" en nuestro perfil de esta instancia, ya que mucha gente nos sugirió promocionarlo en otras plataformas digitales. (1) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Cabe destacar -como paréntesis- que el pasado 24/02 nosotros nos despedimos de esta red por un buen tiempo, debido a asuntos familiares, laborales y tecnológicos, aunque nos reservamos una razón más en nuestro "hasta luego": que entre noviembre de 2020 y enero de 2021, habíamos sido víctimas de ataques de algunos usuarios de esta casa -y externos- por nuestra incólume postura con respecto al fraude comicial en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. (2) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Esas personas nos acusaban de propalar "fake news" y hasta comentaban nuestras publicaciones en una actitud que rayaba -a veces- en el acoso. Para no crear un clima de enemistad en este ambiente tan fraterno, decidimos no denunciar esas conductas de manera oficial, mas sí "arrobamos" a personas que podían hacer algo al respecto. Desafortunadamente, nuestro llamado no fue atendido y nos sentimos "desamparados" en esta instancia. Es hasta ahora que revelamos otra de las motivaciones por las que decidimos retirarnos de acá por un tiempo, en febrero pasado. (3) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Ahora bien, retomando el "affaire" de nuestro artículo, tras la publicación de éste en la instancia y de algunos halagos con respecto al mismo o varios "retoot" que siempre agradecemos, más de una semana más tarde un miembro de esta instancia sostuvo sentirse "aludido" por el ensayo, a pesar de que en el texto no aparecía ningún nombre. (4) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Es verdad, en ciertos pasajes del artículo hay "marcadores" que podrían indicar de qué persona (o personas) estaríamos hablando, pero -en honor a la veracidad- no hay nombre ni apellido y hasta una gran amiga abogada que es mexicana, nos comentó: "Si se siente aludido... pues qué pena por él, pero no hay ninguna prueba de que se trate de él. No hay mención explícita de un nombre. ¡Punto!". ¡Y ella lleva la razón! Por ende, nadie puede asegurar 100%, al leer el ensayo, que se trate de un miembro específico de la instancia (ya que nos referimos a varios usuarios en nuestro texto) y menos que se trate de un "ataque" como varios lo han sostenido. (5) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Ataque fue lo que soportamos nosotros por más de dos meses en esta red por parte de los "policías de la verdad" de la izquierda caviar, quienes declamaban que nosotros propalábamos "noticias falsas" y -a veces- hasta se dirigían a nosotros con un lenguaje poco decoroso. ¡Esos sí son ataques! ¿Por qué? Porque eran acusaciones que pivotaban en la mentira, la descalificación barata y el encono manifiesto. Nosotros, en cambio, escribimos un análisis -que recordamos ha sido halagado o convalidado en el pasado más inmediato por usuarios de esta red- con verdades del tamaño de una catedral y donde no inventamos nada: todo es estrictamente CIERTO. (6) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Nosotros somos muy profesionales y nadie nos conoce por divulgar mentiras. Por lo tanto, si nos ceñimos a la verdad y las ventilamos en un escrito, ello no puede catalogarse como ataque. Desde luego, el que se sienta "aludido" y sepa que ha obrado mal con su actitud, lo calificará de "ataque" como es natural, mas desde el punto de vista OBJETIVO sólo son verdades a la luz de quien desee atisbarlas. ¡Nada más y nada menos! En Venezuela tenemos una lapidaria frase para esos casos: "El que se pica es porque ají come". Nosotros, en lo personal, tenemos otra: "Si actúas como idiota y te lo dicen, eso no es un ataque... ¡eso es información veraz!". (7) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Como era de esperarse, quien se sintió "aludido" por nuestras letras pidió -inferimos nosotros- que se borrase el "toot" donde estaba el enlace a nuestro artículo. Vale recalcar que esto acontece más de una semana después de la publicación del referido ensayo en esta plataforma y luego de haber sido compartido por varias personas de la instancia, sin queja u objeción alguna por parte de nadie. El equipo administrador de la red de Política ConCiencia tomó la decisión -que no avalamos- de eliminar el "toot" e informarnos al respecto a través de esta red (*). [8] @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Creemos que se trata de una decisión drástica que nos cercena nuestro derecho a la libre expresión, aunque podría (¡podría!) entenderse ésta en el contexto de los ánimos caldeados, la evidente presión del usuario "aludido" y el infortunado hecho de que -por culpa nuestra- una persona a quien queremos muchísimo ha estado en medio de esta polémica. Debemos dejar CLARÍSIMO en esta comunicación, que la compañera Mon -amiga del alma y compañera revolucionaria- no ha tenido nada que ver en la redacción del referido ensayo y tampoco tuvo conocimiento previo de que la incluiríamos en éste. ¡Nada se le puede imputar! (9) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

En todo momento ella es inocente de una decisión que asumimos nada más nosotros: al incluir un comentario que algún usuario le realizó a ella, el cual nos lució desafortunado y hasta con un tufo a misoginia (**), la expusimos de manera innecesaria -sin medir las posibles consecuencias- y le provocamos un daño terrible. Por ello le pedimos perdón, con todo el corazón y la amistad que nos une. Mon es una persona dulce, tierna, inteligente, maravillosa y que tiene un gran corazón, por ende, no merece estar en esta infortunada posición. (10) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Paradójicamente, tratamos de "defenderla" de lo que consideramos un comentario sutilmente machista y venenoso (así lo vemos y no es la opinión de ella), y -por desgracia- también terminamos vulnerándola a ella como dama ejemplar que es. Mónica es una amiga sincera, intachable, entrañable y sabia, de quien nadie puede dudar y rogamos a todos en la red que no la señalen o acusen de nada, puesto que en todo momento ha sido inocente y fuimos nosotros (el autor Adán González Liendo) quienes decidimos añadir ese fragmento discursivo que la ha puesto en el ojo del huracán. (11) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Asumimos como adultos y como responsables nuestro garrafal yerro en el hecho y, una vez más, nos disculpamos con nuestra querida Mon, cuya amistad pura y leal -evidentemente- no merecemos. ¡Perdón, adorada amiga!

Fuera del aciago error que acabamos de reseñar, el cual lamentamos en el alma y asumimos con firmeza, estimados camaradas, es necesario afirmar que ratificamos el resto de nuestras líneas del artículo porque cumplen cabalmente con el fin último de la argumentación, el cual es poner en evidencia el dañino fenómeno de la denominada "izquierda caviar" en nuestros días. (12) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Hablar de "ataques" desde nuestro flanco y de que estamos "denigrando" de un usuario de la red, cuando ni siquiera hay un nombre concreto y nos referimos a varios sujetos con los que hemos tenido serios encontronazos acá, es algo que no se ajusta a la verdad, desde nuestra perspectiva. Consideramos que incluso en la escritura fuimos "light" esta vez, si lo contrastamos con nuestro habitual estilo frontal y directo de abordar ciertos temas. Las pertinentes preguntas de las 64 mil lochas, ante todo esto, serían: ¿deslizar la verdad es "atacar"? ¿Enumerar frases o hechos comprobables es "atacar"? ¿Desenmascarar a los farsantes es "atacar"? (13) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

De acuerdo con el DRAE, "atacar" es: perjudicar, dañar o destruir. Por lo general, esos vocablos negativos son los que nos vienen a la mente cuando escuchamos o leemos el verbo de marras. En el caso del verbo "denigrar", detallamos esto: ofender, injuriar, ultrajar. El objetivo primario de nuestra pieza argumentativa ha sido denunciar las desviaciones de la izquierda caviar y el menoscabo de ésta a la verdadera izquierda, además de poner en el tapete los ataques y contradicciones de sus militantes en todas las redes sociales. (14) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Nuestra intención no ha sido perjudicar, dañar o destruir, tampoco de ofender, injuriar o ultrajar; la única motivación es poner las cartas sobre la mesa y convocar a la reflexión. No es un ataque, es información VERAZ. ¿Que ha sido de una forma cruda y contundente? ¡Sí! ¿De una manera no convencional? ¡Sí!

Curiosamente, nadie nos había cuestionado por nuestras letras hasta que alguien se sintió "aludido" (más de una semana después) y allí sí todo el mundo empezó a detectar "defectos" al ensayo y a platicar de "ataques" y "denigración". ¡Caray! (15) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe

Silenciarnos fue lo más fácil en lugar de brindar al "aludido" su oportunidad de rebatirnos cada línea de nuestro texto en la misma instancia, usando la cuenta de Política ConCiencia para ello. Así todos hubiesen tenido oportunidad de leer las dos versiones de la historia. ¡Eso es verdadera pluralidad! Pero no, al más puro estilo de la "izquierda caviar" se nos desapareció del mapa y hemos quedado como los "malos de la película". Voilà! Criticamos la aberrante censura de Twitter y acá estamos haciendo lo mismo, ¿y entonces? (16) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Habrá que preguntar, con todo respeto, a los administradores de la instancia: ¿qué es lo que sigue? ¿Que cualquiera que se sienta "aludido" por algún autor de Política ConCiencia -o de otra página- pueda denunciar y lograr la eliminación del acceso a un texto que no sea del agrado del "indignado"? O peor aún, ¿veremos a colectivos de "aludidos" en un plan tipo "cultura de la cancelación à la Fediverso" haciendo de las suyas en las redes federadas y dictando "cátedra" sobre qué se puede leer y qué no? Porque eso podría acontecer -en un futuro cercano- con este preocupante precedente, apreciados camaradas. (17) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Nosotros hemos desplegado nuestra reflexión: hemos reconocido nuestros errores y hemos defendido lo que consideramos correcto. De parte de ustedes queda también una reflexión sobre el rumbo que podría tomar la instancia si empezamos a atender las exigencias de todos los que se sintiesen "aludidos" por publicaciones en esta red, sean ensayos, videos, memes, chistes u otras manifestaciones de opinión, humor o arte. ¿Policía de la "verdad" 3.0?

Lo cierto es que a nosotros se nos atacó en esta red y no se nos brindó ningún apoyo de parte de quienes estaban en el deber de hacerlo. (18) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Seguir

Entendemos que -tal vez- esas personas hayan estado ocupadas atendiendo temas muy delicados y no podían tramitar nuestra solicitud como era debido, mas ello trajo como desenlace que nos despidiésemos -temporalmente- de este querido recoveco cibernético en febrero pasado. Ahora, en cambio, un "aludido" denuncia un escrito nuestro y en tiempo récord se nos "descabeza" sin derecho a pataleo. Un odioso doble estándar que hemos comprobado en este crudo escenario, estimados camaradas. (19) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Hace tres años arribamos a esta red de Política ConCiencia por invitación expresa de este maravilloso colectivo, que nos contactó vía Twitter, Ello fue un gran honor y un compromiso para nosotros, sobre todo viniendo de admirables profesionales del área científica y humanística de nuestro querido México. En estos años hemos trabado amistad con varias personas de la instancia y a ellos les ofrecemos una gran disculpa si se han sentido ofendidos por todo lo ocurrido. Nos referimos a Maya, a María, a Huitlacoche, a Josué Daniels, a Divert, a Paloma y -una vez más- a Mónica. (20) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

No era nuestra intención y ustedes conocen de nuestra vocación cordial, alegre.y fraterna (***). A ellos agradecemos tantos momentos gratos e inolvidables, sobre todo durante las emblemáticas y divertidas tertulias. Hoy, de corazón, debemos decirles que cerramos este ciclo en la red y nos machamos de forma definitiva de ella: es algo que hemos estado cavilando desde hace un tiempo y consideramos que es hora de concretarlo. (21) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Dejaremos activa nuestra cuenta para que quede constancia -a futuro- de todas nuestras impresiones sobre este delicado asunto y de nuestro profundo desacuerdo con respecto a la abrupta eliminación del "toot" con el enlace a nuestro escrito. A pesar de todo, seguiremos en Twitter apoyando las publicaciones de Política ConCiencia y publicitando otros proyectos que puedan surgir de esta extraordinaria plataforma. (22) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

En ídem dirección, continuaremos en nuestra batalla contra la izquierda caviar y sus nefastos efectos en la izquierda verdadera, genuina y liberadora. La "gauche caviar" es fascismo y ya es tiempo de que nos quitemos los guantes de seda para referirnos a ella, ¿vale? A nosotros no nos van a intimidar los "aludidos" ni sus poses de "víctima". (23) @Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

El tiempo, sabio como es, dejará demostrado que hemos sido el blanco de una gran injusticia en esta instancia. ¡Abrazo combativo y fraterno a todos los que nos quieren! A los que nunca nos han querido, les dejamos la crítica y la autocrítica para que se revisen. ¡Hasta siempre, camaradas!

Adán González Liendo
Caracas,
21/05/2021 (24)

@Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

(*) El "toot" de enlace a nuestro ensayo mencionaba varias cuentas, entre ellas, la de Política ConCiencia.

(**) Afirmar que Mon "habla mejor de lo que escribe" es una falta de respeto hacia ella como mujer y como profesional. En ambos campos -la oralidad y la escritura- ella es magistral. Quien exprese lo contrario es un mezquino, un mediocre. Lamentablemente, al querer defender a nuestra amiga la perjudicamos, no obstante, nos vamos con la frente en alto porque siempre hemos sido consecuentes con la verdad. ¡Disculpa lo malo, amiga! (25)

@Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

(***) Hacemos extensivas las disculpas a todos los que conocemos y nos aprecian, ya que tienen constancia de nuestra correcta conducta en la red de Política ConCiencia durante estos años. (26)

@Maya @maperal @huitlacoche @Divert @josuedaniels48 @palomadc @satimonoupe @PoliticaConC

Suscríbete para participar en la conversación
Red social de Política ConCiencia

Sobre la instancia mastodon de politica

¡Bienvenido!

    Política ConCiencia pone a tu disposición un foro de expresión que privilegia el diálogo informado y respetuoso entre los individuos. En lo esencial, los temas que nos ocupan pertenecen al ámbito de la política, la ciencia y la cultura, aunque los de interés general también son bienvenidos. Las publicaciones (toots) admiten hasta 750 caracteres. Aquí, hallarás un entorno apropiado para expresarte sin temor a ser censurado por tu postura ideológica, tus convicciones o tus creencias.

    Para favorecer un medio armonioso, nuestra instancia se apega a un Código de conducta, el cual debes revisar con detenimiento antes de registrarte (además de los Términos del servicio). No obstante, a manera de anticipo, debes saber que busca garantizar la libre expresión en el marco del respeto al derecho de los seres humanos a salvaguardar su dignidad e integridad psicológica y emocional.

    Así pues, si estás de acuerdo en que las conductas ofensivas que abundan en la mayoría de las redes sociales (insultos, ira, difamaciones, humillaciones o prácticas similares), son un obstáculo para el establecimiento de relaciones sanas entre los miembros de una comunidad, sin duda alguna, este sitio es para ti.

    Al ingresar a esta comunidad, podrás entablar contacto con cualquier persona que pertenezca a cualquier otra instancia de la red social Mastodon, lo cual amplía tus posibilidades de comunicación enormemente.

    Finalmente, considera que esta instancia no lucra con tu información personal, de modo que para subsistir requiere de tu participación. Si está en tus posibilidades, no dudes en donar. Con ello, estarás contribuyendo a la diversificación de los medios alternativos que fomentan la libertad de expresión y aumentarás las probabilidades de que este servidor, el cual será tu hogar en la federación de servidores de Mastodon, siga existiendo en el futuro.

    Para saber más, te invitamos a leer el apartado Información general y a consultar el manual ¿Cómo usarla?