Hola .

Quiero proponer el para la de mañana:

Los problemas relacionados con creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil recientemente aprobada por el Senado de la República.

También quedó pendiente hablar sobre la importancia de Stallman en la FSF.

Por favor, participen en la encuesta que pongo más abajo.

Para elegir el de la de mañana domingo 18 de abril de 2021, por favor, voten y retooteen para que más gente pueda participar.

1. Problemas en relación a la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil en México 🇲🇽.

2. La importancia de la presencia de Richard Stallman en la FSF.

3. Otro. Por favor, describa el tema en un toot, abajo.

Por favor, voten y retooteen la encuesta para que más gente pueda participar.

Hola .

De acuerdo a la encuesta, el de la del día de hoy será:

"Los problemas relacionados con creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil recientemente aprobada por el Senado de la República."

Las para esta tertulia son:

¡Comenzamos!

Voy a iniciar poniendo el enlace al documento que emitió el de la República:

infosen.senado.gob.mx/sgsp/gac

De la página 20 a la 30 se tienen las partes que se anexan a la ya existente Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión

Personalmente nunca había leído la y, al revisarla en los puntos citados por el documento del , me sorprendió mucho todo lo que ya se le pedía a los privados desde que se promulgó, en el sexenio de (Enrique Peña Nieto).

Por ejemplo, que los dueños de las compañías telefónicas debían guardar ya muchísimos datos de las comunicaciones de los usuarios en tiempo real.

Dejo la pregunta abierta pero, ¿por qué esto nunca nos alarmó? ¿Porqué no nos quejamos cuando se promulgó?

Ya desde ahí, iniciaron los problemas, pero, o no nos dimos cuenta a tiempo, o simplemente no se le hizo tanta propaganda como ahora.

El enlace a la LFTR es:
diputados.gob.mx/LeyesBiblio/p

Ahora, en referencia a las partes nuevas, lo último que se le adicionó a esta ley, varios puntos son de interés y preocupación.

Empezando por el hecho de crear una base de datos nacional con los datos de diversa índole de los usuarios de telefonía móvil, incluso los que podrían considerarse como sensibles.

El problema con cualquier base de datos es su vulnerabilidad.

Sabemos que, cualquier sistema de seguridad es susceptible de ser vulnerado. Cuanto más codiciado, más esfuerzos se destinarán a romper su seguridad.

También sabemos ya que las bases de datos de diversas empresas han sido filtradas o hackeadas con relativa facilidad (véanse los casos incontables ya de Facebook o BBVA Bancomer y Santander, entre otros); sin mencionar que, la base de datos del antiguo IFE (2015) fue puesta en Amazon y vendida en Mercado Libre.

Por lo que, la simple idea de generar una base de datos nacional con tantos usuarios (alrededor de 122 millones) es alarmante.

No puedo asegurarlo categóricamente pero, casi podría sospechar que nuestros legisladores no están muy al tanto de las necesidades y requerimientos tecnológicos para generar y mantener a salvo una base de datos de este calibre.

Otro de los problemas que saltan a la vista es la responsabilidad que se delega en las compañías telefónicas de hacer la recopilación, captura, transmisión y aglomeración de datos de todos sus usuarios.

Es decir, podríamos estar regalando nuestros datos a corporaciones que, dada su naturaleza extranjera, estarían sujetas a la legislación de otros países, como en el caso de AT&T o Movistar.

Para el primer caso, lo más preocupante de todo es la famosa Ley Patriota (ahora Ley Libertad), ya que, podría requerirles la entrega de nuestros datos personales.

Otro problema que se observa es que, al pedir que todos los usuarios entreguen sus datos, incluyendo ahora los biométricos, que aún no se han detallado bien cuáles serían, se está realizando una especie de "fichaje" de cada uno, eliminando así la presunción de inocencia.

Se está procediendo a tratar a todos como posibles delincuentes, lo cual, además, estaría violando nuestra propia Constitución (Art. 16) y la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Art. 11), [Presunción de inocencia], en semejanza a la Ley Patriota.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
diputados.gob.mx/LeyesBiblio/r

Declaración Universal de los Derechos Humanos:
un.org/es/about-us/universal-d

Un problema más, que al menos he detectado, desde la versión anterior de la , es la forma en cómo serán tratados y almacenados dichos datos.

No se habla de seguridad, de cifrado o encriptación, ni de ubicación de los servidores, nada de nada.

Esto es verdaderamente peligroso en tanto que, desde , las compañías de telefonía móvil han estado acopiando datos de todos sus usuarios sin una verdadera normativa, ni explícita, ni detallada, como pasa en el caso de España en donde sí se dice cómo deberá guardarse la información y qué uso y tratamiento se le dará a los datos, definiendo los que son sensibles, entre otras cosas.

Por ejemplo, en la "Guía para el Tratamiento de Datos Biométricos" del (), en la página 38, en referencia a la "Seguridad" dice que se tratarán los datos de acuerdo a:

• Artículos 19 y 20 de la LFPDPPP y Capítulo III de su Reglamento.
• Artículos 31 al 41 de la LGPDPPSO y artículos 55 a 70 de los Lineamientos Generales.

Pero al revisar éstos, no se observa el nivel de rigurosidad requerido para el tratamiento de los datos personales, mucho menos, de los catalogados como sensibles (p. ej. cifrado).

Fuentes:

Guía para el Tratamiento de Datos Biométricos
home.inai.org.mx/wp-content/do

LFPDPPP
diputados.gob.mx/

LGPDPPSO
diputados.gob.mx/LeyesBiblio/p

Seguir

Desde mi punto de vista, hemos tenido una tremenda brecha de seguridad desde que se promulgó la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (2014, sexenio de ) y nadie se dio cuenta.

Es ahora que, con la tremenda propaganda en contra de la bancada de , nos hemos percatado de estas terribles decisiones que se han venido tomando desde hace años.

Inclusive, desde el sexenio de Calderón, con el fallido en 2008.

Fue sólo hasta ahora, con el escándalo de los , que nos dispusimos a leer con cautela lo referente a las comunicaciones por telefonía celular.

Por ello, es muy importante revisar a fondo la ley completa y reformarla de manera adecuada.

@Maya

A mí me parece que en lo fundamental, ha abarcado la mayoría de los aspectos de la problemática, compañera. No obstante, algo interesante podría ser abordar el qué podemos hacer para enfrentar lo que parece dibujarse como una tendencia mundial.

Me refiero a la recolección masiva de datos. Por ejemplo, de aplicarse rigurosamente, si alguien no cediera sus datos biométricos, que hay que decir que de momento no se ha especificado cuáles, su línea telefónica sería cancelada. ¿Cuántos estaríamos dispuestos a renunciar al teléfono móvil en aras de conservar la dignidad?

@huitlacoche

En efecto compañero, sólo se habló de los problemas que tiene la ley en sí misma, no tratamos las alternativas que necesitaremos como usuarios.

Personalmente, estoy muy dispuesta a abandonar la telefonía celular en aras de mantener mi dignidad. Mientras mi entorno laboral me lo permita, podría darme ese lujo, pero sé que la mayoría de la gente, no podrá.

En ese caso, será necesario revisar herramientas legales como el amparo; evaluar su procedencia y aplicación.

Por otro lado, habrá que ir explorando alternativas, como la idea de una red ciudadana de Internet o "mesh".

El compañero @elmau nos compartió un proyecto realizado en Nueva York. nycmesh.net

@Maya @elmau

Muy interesante, compañera. Quizá valdría la pena ir explorando tales opciones con mayor profundidad.

También podría resultar interesante la alternativa de la radiocomunicación convencional, en banda civil, por ejemplo, aunque quizá añadiendo algún tipo de encriptación. En ocasiones, la mejor forma de hacer frente a los problemas de la era de la información es volver a la baja tecnología (no por ello menos efectiva), que usábamos hasta hace algunos años.

El problema pues, no será la carencia de opciones, sino nuestra disposición a renunciar a las comodidades a las que posiblemente ya nos hemos acostumbrado o incluso hecho dependientes.

@huitlacoche @Maya
En España por el terrorismo, dejaron d venderse tarjetas d celular sin identificación (Documento Nacional d Identidad) equivalente a vuestros datos biomédicos.

El sistema SITEL -"espionaje" estatal- guarda durante mucho tiempo comunicaciones... sirviendo para resolver JUICIOS meses después. Oí a un coronel d nuestro CNI decir q nos tienen localizados a todes con 15 metros d error.

Empresas están obligadas a borrar datos.

Europa exige servidores d datos n territorio patrio.

@danddv77 @huitlacoche

Bueno, ese tipo de cosas, aquí no se piensan ni por asomo:

* Servidores en territorio nacional.

* Seguridad (cifrado) de datos.

En cuanto al borrado (real) de los datos, está contemplado, pero...


@danddv77 @huitlacoche

Personalmente, no estoy a favor del espionaje, ni por parte del Estado, ni mucho menos por parte de las compañías privadas.


@Maya @huitlacoche Yo tampoco estoy a favor del espionaje (debate libertad-seguridad)... pero esto no s la Stasi poniendo micrófonos n cada casa; los micrófonos los ponemos nosotros y no notamos represión ni control. Y n la próxima década llegan CHIPS CEREBRALES.

La privacidad ha desaparecido y podría ser la CIA con un troyano d los q denunciaba Snowden. La realidad s q todes estamos vendidos: privacidad y anonimato parece q se han ido para siempre.

Conserve los datos con control estatal.

@danddv77 @huitlacoche

Hay datos que no deberían recopilarse.

Los que requiera el estado para identificar a sus ciudadanos (darles identidad) deberán ser resguardados con ALTA seguridad.

Falta mucha legislación adecuada, al menos, en el caso de México.

Saludos camarada, un placer leerle. (Me despido, hora de dormir)

@Maya @huitlacoche
Los HISTORIALES MÉDICOS parecen bastante secreitos y están (en España al menos) DIGITALIZADOS por/para el Estado.

(nota: tras dormir)
Empresas como
´MyHeritage´
youtube.com/watch?v=dmVMmSIC67
myheritage.es/
´Descubra la historia de su familia´

...están recopilando datos de ADN de personas DE TODO EL MUNDO ¡¡ y a ver que es más personal/secreto que eso!?!

@danddv77
Conozco la empresa. Mi familia anda ahí metida como una más de tantas. Me parece escandaloso.
@huitlacoche

@huitlacoche @Maya
Nuestra identidad personal cada vez es más digital, y eso hace inútil en parte la resistencia a una privadidad q es utópica. Hemos visto otras tertulias: los datos ANÓNIMOS(!) NO SON ANÓNIMOS.

Los datos son el petróleo del futuro, por lo tanto deberían protegerse con esa importancia de RIQUEZA nacional.

Ya existen los radares cuánticos o COMUNICACIONES CUÁNTICAS, así que la protección de datos debe de ser máxima... estatal y tendiendo a criptografía cuántica.

Suscríbete para participar en la conversación
Red social de Política ConCiencia

Sobre la instancia mastodon de politica

¡Bienvenido!

    Política ConCiencia pone a tu disposición un foro de expresión que privilegia el diálogo informado y respetuoso entre los individuos. En lo esencial, los temas que nos ocupan pertenecen al ámbito de la política, la ciencia y la cultura, aunque los de interés general también son bienvenidos. Las publicaciones (toots) admiten hasta 750 caracteres. Aquí, hallarás un entorno apropiado para expresarte sin temor a ser censurado por tu postura ideológica, tus convicciones o tus creencias.

    Para favorecer un medio armonioso, nuestra instancia se apega a un Código de conducta, el cual debes revisar con detenimiento antes de registrarte (además de los Términos del servicio). No obstante, a manera de anticipo, debes saber que busca garantizar la libre expresión en el marco del respeto al derecho de los seres humanos a salvaguardar su dignidad e integridad psicológica y emocional.

    Así pues, si estás de acuerdo en que las conductas ofensivas que abundan en la mayoría de las redes sociales (insultos, ira, difamaciones, humillaciones o prácticas similares), son un obstáculo para el establecimiento de relaciones sanas entre los miembros de una comunidad, sin duda alguna, este sitio es para ti.

    Al ingresar a esta comunidad, podrás entablar contacto con cualquier persona que pertenezca a cualquier otra instancia de la red social Mastodon, lo cual amplía tus posibilidades de comunicación enormemente.

    Finalmente, considera que esta instancia no lucra con tu información personal, de modo que para subsistir requiere de tu participación. Si está en tus posibilidades, no dudes en donar. Con ello, estarás contribuyendo a la diversificación de los medios alternativos que fomentan la libertad de expresión y aumentarás las probabilidades de que este servidor, el cual será tu hogar en la federación de servidores de Mastodon, siga existiendo en el futuro.

    Para saber más, te invitamos a leer el apartado Información general y a consultar el manual ¿Cómo usarla?